|
|
| Sausio 16-osios protesto dalyviai teisiami už žalą seimūnų langams, policininkų automobiliams, skydams ir šalmams |
| aktyvizmas |
|
Į teismo pradžią neatvyko du kaltinamieji – Česlavas Dukelia ir Arturas Laveckis. Prokuroras pareiškė, kad kaltinamieji tyčia ignoruoja teismo posėdžius ir siūlė juos suimti bei atskirti jų bylas. Du tyrimus nuspręsta vykdyti dėl to, kad būtų greičiau išnagrinėtos bylos ir nevilkinamas baudžiamasis procesas. Praėjus daugiau nei valandai Č. Dukelis su advokatu vis dėlto pasirodė teismo salėje. Tris kaltinamuosius – Tomą Virbicką, Romą Vaicekauską ir Genriką Lisovskį – su antrankiais atvedė policijos pareigūnai. T. Virbicko atžvilgiu anksčiau byla buvo išskirta ir jo atžvilgiu paskelbta paieška. R. Vaicekauskas su antrankiais atvestas, nes šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, jis jau teistas keturis kartus. Dar vienas kaltinamasis – Skomantas Pakalka – iki šiol nerastas. Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroras Paulius Jablonskas perskaitė kaltinamąjį aktą, kuriame teigiama, kad kaltinamieji praėjusių metų sausio 16-ąją tarpusavyje susitarė priešintis pareigūnams ir pažeisti viešąją tvarką. Pasak prokuroro, vyrai kurstė žmonės smurtauti, pažeisti viešąją tvarką, priešintis policijos pareigūnams ir patys tai darė. P. Jablonskas tvirtino, kad kaltinamieji keikė teisėsaugos pareigūnus, mėtė į Seimo langus ir pareigūnus sniego gniūžtes, akmenis, kiaušinius, ledo gabalus ir kitus daiktus. Nuo jų veiksmų nukentėjo ne tik Seimo langaim, bet ir teisėsaugininkai. Be apgadintų kelių dešimčių tarnybinių automobilių, riaušininkai sugebėjo sudaužyti ir kelias dešimtis viešojo saugumo pareigūnų apsauginių skydų bei šalmų. P. Jablonskas tvirtino, kad šie asmenys Seimo kanceliarijai padarė žalos už daugiau kaip 228 tūkst. litų (buvo išdaužti 42 Seimo rūmų langų paketai), Viešojo saugumo tarnybos pareigūnams – žalos už 11 tūkst. litų. Kaltinamiesiems gresia baudžiamoji atsakomybė pagal BK 283 straipsnio 2 dalį, kuri numato riaušių organizatoriams, provokatoriams, smurtautojams ar turtą niokojusiems ar kitaip šiurkščiai viešąją tvarką pažeidusiems asmenims, kurie priešinosi policininkams arba naudojo šaunamąjį ginklą ar sprogmenis, laisvės atėmimo bausmę iki 6 metų. Teismas iš pradžių apklaus nukentėjusiuosius ir liudytojus, kurių yra daugiau nei 100. Baigus apklausas, parodymus duos ir kaltinamieji. Pagal lrt.lt ir bernardinai.lt pranešimus parengė N.K. 2010 02 18
Taip pat skaitykite: Pirmadienį prasideda parodomasis sausio 16-osios „riaušininkų“ teismo procesas
 |
Komentarai
2. Jeigu mentas tau trenkė lazda per galvą ir lazda sulūžo, vadinasi, galvos savininkas turi kompensuoti žalą už sulaužytą lazdą.
3. Jeigu mentas šovė į tave ir nepataikė, vadinasi, taikinys turės kompensuoti žalą už tuščiai iššaudytas kulkas.
4. Jeigu mentas šovė į tave ir pataikė, vadinasi, taikinys turės kompensuoti žalą už į jo kūną deformuotas kulkas.
Aš asmeniškai kaip tik matau daug skustų galvų, panašių į fašistuojančio jaunimėlio bei liaudiškai vadinamų ,,forsų" atstovų.
Prokurorams pavyko nustatyti, kad praėjusių metų sausio 16-ąją šis asmuo į Seimo rūmų langą metė savo mobilųjį telefoną ir išdaužė lango stiklą. Teigiama, kad jis niokojo ir šalia Seimo rūmų esantį fontaną, o į tvarką palaikiusius pareigūnus mėtė dujų užtaisus. Vaizdo įrašuose užfiksuota, kaip šis jaunuolis policijos pareigūnus vadino valkatomis. Nustatyta, jog T.Virbickas ranka nulaužė prie prekybos centro stovinčio automobilio „Mazda Xedos“ veidrodėlį. Apgadintą automobilį radusi jo vairuotoja Gintarė Petrauskaitė už naują veidrodėlį sumokėjo 170 litų. Bet vakar mergina savo ieškinį atsiėmė vien dėl to, kad daugiau nebebūtų kviečiama į teismą.
Aleksandras Daško - vakarinėje mokykloje besimokantis 19-metis Aleksandras Daško laužė prie parlamento esančio fontano strypus, juos mėtė į Seimo rūmų langą ir jį išdaužė. Teigiama, kad tas pats jaunuolis iškūlė ir restorano „Rytai“ vitrinos stiklą.
23 metų vilnietis Darius Subotkevičius kaltinamas tuo, kad neblaivus bandė sprukti nuo pareigūnų, o sulaikomas vienam tvarkdarių spyrė į koją.
Kiti teisiamiesiems pateikti kaltinimai – vienodi: 29 į teismą patekę vyrai kurstė žmones smurtauti, priešintis policijos pareigūnams ir patys tai darė.
Buvo išdaužyti trijų policijos mikroautobusų langai, sudaužyti 8 antiriaušiniai skydai, taip pat apie 500 litų kainuojantis šalmas.
:-))