|
|
| Liberalų frakcija pradėjo karą prieš kairiąsias pažiūras skleidžiančius tinklalapius. Kūrėjai tai vadina atvira provokacija |
|
Parlamentarai, kreipdamiesi į VSD, siekia nustatyti asmenų, kuriančių šiuos tinklalapius tapatybes ir portalų administratorius, dar nežinodami ar šie savo veikla pažeidžia Lietuvos Respublikos įstatymus. „Pastaruoju metu vis dažniau pastebima gana pavojinga tendencija ir fiksuojami atvejai, kada interneto erdvėje atsiranda portalų, kuriuose skleidžiamas šmeižtas, neapykanta, sąmoningai klastojama Lietuvos istorija, juose niekinama Lietuvos valstybė. Apie tai liudija ir vis dažnėjantys į mus besikreipiančių Lietuvos piliečių skundai“, - pranešime cituojama D. Kuodytė. Autoriai tokius veiksmus vadina provokacija ir iššūkiu laisvam žodžiui Civis.lt susisiekė su vieno iš tinklapių kūrėju Dariumi. Jis tokius liberalų sąjūdžio atstovų veiksmus pavadino atvira provokacija, o savo kuriamą tinklapį įvardijo kaip alternatyvią žiniasklaidos priemonę. „Tokius liberalų sąjūdžio veiksmus laikau atvira provokacija ir grubiu spaudimu nepriklausomai žiniasklaidai“, – sakė anarchija.lt kūrėjas. Paklaustas apie tinklapio tikslus, svetainės savininkas atsakė siekiantis trijų pagrindinių tikslų: viešinti informaciją iš alternatyvių šaltinių, dažnai nutylimą didžiosios (korporacinės) žiniasklaidos priemonių, ugdyti kritinį, antiautoritarinį ir antitotalitarinį skaitytojo mąstymą bei skleisti progresyvias anarchistines savivaldos ir savitarpio pagalbos idėjas. Visi „probleminiai“ tinklapiai skleidžia kairiąsias pažiūras Seimo liberalai, kaip teigia, gavę gyventojų skundus, VSD paprašė tirti trijų tinklalapių ir vieno tinkliaraščio veiklą. Seimūnų taikiklyje atsidūrė tinklapiai – anarchija.lt, pokaris.info, lithuania.left.ru ir tinkliaraštis labaslietuva.blogspot.com. Visi jie išimtinai propaguoja kairiąsias idėjas. Tinklalapiuose daugiau ar mažiau Lietuva yra kaltinama istorijos klastojimu ir tikrosios tiesos nutylėjimu. Juose pateikiamos kitokios Lietuvos istorijos interpretacijos ir yra skatinamos kairiosios pažiūros. Maža to, Lietuvoje veikia nemažai ultra dešiniąsias pažiūras skleidžiančių tinklapių, kurių veikla dažnai persikelia iš interneto erdvės į realų gyvenimą – 2008 metų kovo 11 osios skandalingos eitynės iš esmės buvo organizuojamos viename dešiniųjų pažiūrų internetiniame forume. Tačiau dėl šių tinklapių veiklos teisėtumo ir juos kuriančių asmenų liberalai į VSD nesikreipė ir, regis, neketina to daryti. Liberalų veikla – pavojus laisvam žodžiui Liberaliųjų jėgų siekį ištirti tik tokius tinklalapius (atstovaujančius kairiajai ideologijai) reikėtų vertinti kaip grėsmingą tendenciją, kadangi gali būti pažeistas nuomonių pliuralizmas ir įsivyrauti praktika kontroliuoti “kitaip manančius”. Tai galima vertinti ir kaip siekį įtvirtinti kraštutinio liberalizmo formą šalyje, kur nebūtų jokių, net teorinio lygmens alternatyvų, laisvosios rinkos ideologijai. Keistai atrodo ir tai, kad būtent liberalai, demokratinių vertybių puoselėtojai, Lietuvoje užsimojo kontroliuoti internetinių šaltinių skleidžiamą informaciją. Tokie veiksmai iš esmės prieštarauja liberalioms vertybėms. Pati Dalia Kuodytė regis nusprendė spręsti už lietuvius kurios ideologijos šiems priimtinos ir kurios ne: “man regis, jau senokai pasakėme, kad šitos ideologijos propagavimas yra nepriimtinas Lietuvoje“, - BNS naujienų agentūrai sakė dešinįjį politinį sparną atstovaujanti D.Kuodytė. Didžiosios pasaulio valstybės dažniausiai nėra linkusios oficialiai kontroliuoti internete skleidžiamos informacijos. Tokia praktika labiau būdinga tokioms šalims, kuriose demokratija yra labai silpna arba jos išvis nėra. 2009 01 08
|
http://bitininkas.blogspot.com/2009/01/arkanas-buvo-teisus.html
Norima atsikratyti laisvo žodžio, pasitelkiant "gerus argumentus".
Na, gal kokį linką kas duosit. Kasdien lankaus, ale nepastebėjau...
O D. Kuodytė - čia kartais ne ta pati iš, taip sakant, "Genocido tyrimo ir propagandos centro"? Tada viskas suprantama. Poniutė bando pasilengvinti sau darbą. Policinėmis priemonėmis.
P.S. jeigu dar anksčiau neturėjo.
potekste, taciau, gali buti ivairi, pvz. nebandykit auginti salotu be virsininko, nes gali atsitikt kaip prancuzijoj (pasidomek: tarnako devyniuke).
is ko darome isvada, kad reikia pasauliui irodyti, jog musu idejos ne pseudoanarchistines:
1. uzversti saita antikapitalistine medziaga nuo prudono iki erlicko.
2. reikalauti is valdzios , kad pastatytu paminkla kokiam nors zymiam anarchijos veikejui (machno, borutai, chomsky)
3. ivesti anarchizmo teoriju destyma universitetuose (nefakultatyviai, galima reikalauti valstybinio egzamino).
4. organizuoti tarptautine (pasauline)anarchistu konferencija ir reikalauti lesu is valstybes biudzeta (tinka ir veks)
............................
salotos palauks.
Taip tai taip, bet tai nesipiktinkit tada skinų eitynėmis, jų pareiškimais savo forumuose etc. Nes jiems tai irgi laisvo žodžio išraiška, jie kovoja už savo idėjas. Taip gaunas?
Nesu anarchistas, bet tikrai nenoriu,kad būtų uždarytas ar būtų pakeltas vėzdas prieš šį tinklapį.
Juolab beveik neradau straipsnių, ties kuriais galima užkibti ir pradėti tyrimą ( esu sudijuojantis teisę).Pritariu aukščiau išsakytai disidentas bacevycia nuomonei - reikia dar aktyvesnio Jūsų balso.
O dėl lithuania.left.ru , pokaris.info ar komunizmas.org - šmeižto ir dezinformacijos, tendencingai iškraiptus faktus propagojantys tinklapiai.Priešingai nei Jūs, ten kai kurie rašantys - gyvi sovietinio komunizmo mentaliniai palikuonys,kalbantys ta pačia retorika,kaip kad buve saugumiečiai.NEsu prieš laisvą žodį - tegu egzistuoja, nuomonių pluralizmas ir t.t, tačiau jei ir rastų tam tikrų dalykų,dėl ko būtų galima kelti kaltinimus - neskaudėtų širdies, o liberalams tokia "raganų medžioklė" užtrauktų infamią.pokaris.info redakcijai pats rašiau laišką,kad paskelbti vieno žmogaus faktai - tendencingai iškraipyti ir nesutampa, nei su bylos medžiaga, nei su tikrove.Deja, atsakymo negavau ir spjoviau į juos - tegu ir toliau laikosi įsikibę savo tiesų, o sovietinio saugumo sudarytų bylų patikimumą laiko tikra teisės ir teisingumo išraiška.( juk "buožės" ne žmonės :) jie buržujai :) pasak jų )
Kitą vertus, visi utra nacionalistiški tinklapiai - ne ka mažesnis pavojus ( prisiminkime kovo 11 eitynes ar užpuolimus...).Gaila, kad tie patys liberalai to nesupranta - ne vienas ultra dešinysis kritikuoja liberaliąją doktriną.Ne tik jus, ne tik kiti kairieji.Bet kažkam riekia tapti atpirkimo ožiu.Gaila,kad tokia trumparegiška mūsų dabartinė valdžia.
Sheip, duotu momentu valstybei reikalinga ishorini priesha puikiai atstoja krize(vakaruose zhinoma kaip recesija)
"vycia nuomonei - reikia dar aktyvesnio Jūsų balso",
"Visuomet laikiau save liberalių pažiūrių ir matyti liberalų partiją (frakciją), darančią tokias nesąmones yra šlykštu. Keista, kad nacistų puslapiai nedomina jų..."
... viskas juk tvarkoje, tiesiog tai gudrus planas - lietuvos mastu prapiarinti kairiuosius puslapius (: jei ir per zhinias parodys - adminai, ruoshkites dideliam trafikui, ir backupinkites del visa ko 8)
patiko vienas komentaras delfio straipsnyje apie ta pati:
"neigyvendinama svajone.pakol pinigai viska valdo.Dar didesne negu komunistinio rojaus sukurimas.TAVO SAPALIONES Skurstanti prasigerusi tauta apimta nevilties.Begani is lietuvos.likusieji be darbo .Patriotu sukaujimai.Valdininku ir seimo nariu lobimas.Nikstanti tauta.TOKIA LIETUVOS ATEITIS."
afganistane dabar +- kas pas mus, tik mes "civilizuoti" labiau, ir US armijos pas mus nedaug:
http://www.nytimes.com/2009/01/02/world/asia/02kabul.html?_r=1
taip pagalvojus, kokia 80% kad ir to paties delfio skaitytoju dabar pirma karta zhodi "anarchija" ishgirdo ne game/movie kontekste (:
ishvada: 1 ish prioritetu anarchistui turi buti shvietimas?
heh, kas sueina uzh atmazke shito saito egzistavimui priesh anarchistus-praktikus? :P
esu priblokštas liberalizmo vertybių išdavyste. Visiškai negaliu suprasti, kaip liberalai, turėdami ginti žmogaus laisves ir teises, užsiima priešinga veikla, ypač Kongas... Nevykęs piaras, labai nevykęs. Svarstau, kada bus paskutinis lašas...