|
|
| Diskusija: Ar anarchistams pakeliui su D. Kedžio „gynėjais“? |
| laisvoji tribūna |
|
„Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad D. Kedys, nušovęs aukštą valdžios pareigūną, pasielgė kaip tipinis XX a. pradžios anarchistas, per daug nesiceremonijęs dėl veiksmų teisėtumo ir dažnai į smurtą atsakydavęs smurtu. Tačiau šis D. Kedžio veiksmas netapo pasipriešinimo valdžiai simboliu, jis greičiau tapatinamas su kova prieš pedofiliją, kuri tamsios liaudies akyse apima platų tariamų „iškrypimų“ spektrą – nuo homoseksualumo iki apskritai bet kokio kitoniškumo. Silpni ir negausūs Lietuvos kairieji judėjimai nesugebėjo (o gal ir nenorėjo) užimti aiškios pozicijos su D. Kedžiu susijusių įvykių atžvilgiu. Užtat šiuo precedentu puikiai pasinaudojo įvairaus plauko ultradešiniosios grupuotės, sukūrusios sau tinkamą D. Kedžio, kaip aršaus kovotojo už konservatyvias vertybes, įvaizdį (žr. pridėtą video). D. Kedys vargiai taps antruoju „svieto lygintoju“ T. Blinda, nes velioniui jau užvilkta „dorovės reindžerio“ uniforma, gausiai papuošta valstybine, tautine, religine ir net neonacistine atributika. Ar anarchistai nejaučia kaltės, kad neparėmė D. Kedžio kovos prieš valstybines jėgos struktūras? Ar matote kokią nors galimybę perimti iniciatyvą iš ultradešiniųjų ir neleisti jiems pasinaudoti milžinišku D. Kedžio populiarumu? Donatas B.
2010 m. gegužės 16 d.
|









Komentarai
Savo dukros jis neapgynė, o ir ar bandė ją ginti? Visi tie jo veiksmai tik kenkė mergaitei. Gynė jis savo ambicijas, kurios greičiau paaugliškos nei vyriškos. Buvo ir dar viena mergaitė, kurios motiną nušovė Kedys. Jos tėvas ją gina ir užtai nei ji nei jos vardas nėra valkiojamas nei spaudoje, nei kur kitur.
Kurioj vietoj čia galėjo įsiterpti anarchizmas? naujas radikalus būdas spresti šeimyninius konfliktus?
Naujas radikalus auklėjimas? kai vaikui uždedama rimta tėvų konflikto ir skyrybų trauma papuošta dvigubu nužudymu?
Ir kurioje vietoje Kedys kovojo su valstybinėmis jėgos struktūromis?
Ka jus zinot apie kitos mergaites teva ir juo labiau kaip jis ja gina? Gal bendraujat asmeniskai? Atsakykit sau i siuos klausimus pirmiausia..
Cituojamas ::
Dar 2 pastabos:
1. Korporacinė žiniasklaida visada vengia politizuoti tokius įvykius ir kokio nors bankininko ar prokuroro nužudymą dažniausiai pateikia kaip buitinį konfliktą.
2. Liaudis beveik visada susikuria mitą, labai nutolusį nuo realių įvykių. Taip paprastas Žemaitijos plėšikėlis tapo garsiu svieto lygintoju Tadu Blinda.
aš asmeniškai, manau, kad pakeliui: juk turėtume ginti silpniausius visuomenės sluoksnius, o dabar užsiiminėjame savireklama. kada anarchistai paskutinį kartą dalyvavo protesto akcijoj be būgnų ir šmaikščių transparantų? Visagine? juk ten irgi buvo for funny.. ;} visuomenė tai taip pat mato. pavyzdžiui, kodėl Garliavoj Kedytės gynėjai pasikvietė pagalbon nacionalistus, o ne anarchistus?
Esme - vaikas. O jis buvo prievartaujamas . Tai - bendrazmogiskos vertybes,kuriu neturetu, mano galva, slopinti skirtinos ideologijos. Tai be kita ko - ir zmogaus teise. Tie,kas gina sia mergaite, is paziuros atrodo,k ad kovoja uz zmogaus teises ir pries drakoniska sistema.
Beda - ivairus marginalai ultradesinieji tai panaudojo savais tikslais.
Klausimas lieka atviras - ar isikisus anarchistams/ka iriesiems, butu murzininkai ir sustauskiniai uzurpave sia akcija? galbut - ne;o galbut jegos butu konsoliduotos? Svartsymai.
http://www.youtube.com/watch?v=EHb8UJxUdvc
kai mergaitę tėvas verčia prieš kamera pasakot negražius dalykus,tai yra neetiškas elgesys.
kai siūlo užsičiaupt,tai yra užgaulus pasiūlymas.
kas man "tinka" - nutarsiu aš pati.
Prievarta – asmens privertimas ne savo noru elgtis tam tikru būdu.
Kai Lietuvoje nera laisvos spaudos, tai nors cia galejo buti imestas kazkoks laselis laisves.
Bet kiek pastebejau nebaisiai tiems "anarchistams" rupi laisve -- puciat savo idelogijos raga. Paziuri i tuos lietuviu anarchistus -- graudu.:sad:
Stebuklas neturėtų kelti abejonių, mat tarp apsireiškimo liudininkų yra ir monsinjoras Alfonsas Svarinskas ir pastaruoju metu žmogaus anatomijos pažinimo laimėjimais sparčiai garsėjantis altarista Jonas Varkalas.
Pasak šaltinių, vietoje šiuo metu stypstančios laikinos palapinės netrukus iškils koplyčia, kuriai bus suteiktas šventojo Drąsiaus vardas (kanonizacija turėtų įvykti gerokai anksčiau už Jono Pauliaus II paskelbimą šventuoju).
P.S. O IS TIKRO TEISEJA NUSOVE TIE PATYS, KAD IR KEDI LIKVIDAVO. GI VISKAS IR TAIP MATOS, KAD TADA TAIP SLEPTI IR MULKINT LIAUDI - VALDININKAI ITAKINGI NENORI KAD LAUDIS TIESA SUZINOTU.
Man anarchistai, bent jau tie kuriuos matau tai tik aukštesnė debilizmo forma :-)
http://for-freedom.ucoz.com/blog/diskusija_ar_anarchistams_pakeliui_su_d_kedzio_gynejais/2010-05-21-7
Kedys tikrai nekovojo prieš jokias valstybines struktūras. Ir jo šalininkai pamišusių, dėl kovos so iškripeliais, vienintelis prėkaištas valstybei yra tai, kad ji yra nepakankamai represivi jų akyse.
Kvieciu visus aplankiti mano saita. yra forumas ir blogas kurio jus galite nauduotis. Kol kas viskas rusu kalba, bet jus laisvai galite rasyti lietuviskai arba angliskai.