Trumpai tariant, 7-asis dešimtmetis – tai visapusiško kino laisvėjimo metai, kai ėmė formuotis maištingas nonkonformistinis kinematografas, vėliau pavadintas „naująja banga“. Aišku, toks laisvės protrūkis ilgai netruko, valstybės ir kapitalo parankiniai greit atsuko populiariojo masinio kino čiaupus ir visą Europą užliejo skaniai kvepiančiomis ir gražiai atrodančiomis holivudinio kičo srutomis, tačiau per tą neilgą laikotarpį buvo susukta ir nemažai šedevriukų. Būtent tokius naujojo kino bandymus ir vertėtų prisiminti šiandien – praėjus 40 metų po Paryžiaus revoliucijos.
B.Bertolucci (g. 1940) – pranašas, tikras pranašas! Šiuo filmu italų režisierius tiksliai išpranašavo būsimus įvykius, atskleidusius visą XX amžiaus antros pusės Europos dvasią. Baigęs mokyklą, jaunasis Bernardo – žymaus kultūros veikėjo sūnelis – įstojo į Romos universitetą ir griebėsi literatūros bei filosofijos studijų. Mokslų metu susidraugavo su jau išgarsėjusiu režisieriumi P.P. Pasolini ir tapo jo asistentu filmuojant „Accatone“. Po metų, 1962-aisiais, B. Bertolucci metė universitetą ir ėmėsi sukti pirmąjį pilnametražį savo filmą „Giltinė“ („La Commare Secca“). Rašė ir poeziją – už eilėraščių knygą „Paslapties beieškant“ tais pačiai metais gavo netgi premiją. Na, o 1964-aisiais 24 metų italiūkštis jau tapo pranašu – pagal savo scenarijų nufilmavo antrąjį darbą, išreiškusį tuometines Europos nuotaikas – „Prieš revoliuciją“.
Elio Petri (g. 1929) – šiandien Lietuvoje, deja, mažai kam žinomas italų socialinio kino meistras, nors beveik visi jo filmai yra patekę į kino istorijos enciklopedijas. „Rami vietelė užmiestyje“ (1969), „Piliečio byla, kurioje nepateikti jokie kaltinimai“ (1970), „Darbininkų klasė žengia į dangų“ (1971, apdovanotas „Auksinės palmės šakele“ Kanų festivalyje), „Vagystė dabar jau nebe nusikaltimas“ (1973) – štai tie ano meto šedevrai, kurie šiandien beveik visiškai užmiršti. Italijoje ir visoje Vakarų Europoje uždraustas filmas „Todo Modo“ (1976), nes valdžia įžvelgė sąsajų tarp šios politinės parodijos siužeto ir realių įvykių – 1978 m. italų „Raudonosios brigados“ pagrobė buvusį Italijos premjerą Aldo Moro ir jį nužudė. E. Petri kūryba nutylima dėl paprasčiausios priežasties – šis avangardistas bei siurrealistas priklausė Italijos komunistų partijai ir savo filmuose atvirai demaskavo kapitalistinės valdžios sistemą. Mus valdantys politikai – iki kraštutinumo sukarikatūrinti bjaurūs išgamos, o „naujoji“ darbininkų klasė – paprasčiausi buki vartotojai ir niekam nereikalingos visuomenės atmatos. Tai socialinė alegorija apie ateities visuomenę, kurioje žmonių pertekliaus problema sprendžiama pasitelkiant ne karus, o žmonių medžioklę. Šis gudrus triukas turi ir kitų privalumų – kruvinos medžioklės metu išliejama ir valdžia nepatenkintų individų agresija. O svarbiausia, kad visas tas šou yra kuo puikiausia pramoga pačiai visuomenei. Visuomenei, kurioje tikrieji medžiotojai yra šio šou, šio „visuomenės spektaklio“ sumanytojai, o tikrosios aukos esame mes patys – tokio parodomojo šou dalyviai. Visi Elio Petri filmai įdomūs ne tik kaip socialiniai manifestai, bet ir kaip vadinamojo „grynojo“ meno kūriniai – juose daug siurrealistinių detalių, plačiai naudojama neįprasta avangardinė filmavimo technika. Žodžiu, nuoširdžiai kviečiu pasidomėti šios kino pasaulio personos non grata šedevriukais, įskaitant ir „Todo Modo“, jei tik jį kur nors rasite.
„Filmas, rastas sąvartyne“, „Filmas, pasiklydęs kosmose“ – taip miglotai apie šią juostą kalbėjo Paryžiaus Gegužės apologetas J.-L. Godard’as. Kruvina burleska su košmariško smurto ir gyvuliško sekso vaizdeliais, papuoštais Marxo „Kapitalo“ citatomis. Kamera nepaliaujamai stebi, kaip savaitgaliams įprastas tvarkingas automobilių kamštis pamažu virsta beprasmiškomis skerdynėmis ir sudaužytų automobilių kapinėmis. Vartojimas aukščiau visko! Gera apšvarinti pakelės lavoną, dar geriau – išdulkinti kelyje pasipainiojusią lolitą. Įsijautę į kovą už vietą po saule, buržujai kaip pasiutę šunys drasko pasaulinės kultūros lobyną. Mocartas ištremiamas į fermą, Alisa iš veidrodžių karalystės paniškai sprunka miškan. Situaciją išgelbėti gali tik laukymėje pasirodę petingi laisvės fronto partizanai, praktikuojantys kanibalizmą ir moterų išniekinimą. Jei priešas nepasiduoda – jį reikia išpisti ir suvalgyti! J.-L. Godard’o „Week End“ priklauso tiems retiems filmams, apie kuriuos reikia ne kalbėti (jų nupasakoti praktiškai neįmanoma!) – juos privalu žiūrėti. Ir ne po vieną kartą! Štai neseniai vėl jį peržiūrėjau ir man kažkodėl užstrigo brutalus juokelis: – Girdėjai, ką jis pasakė? Marksas sako, kad mes visi broliai! – Marksas taip nesakė. Taip sakė kitas komunistas – Jėzus. Prisipažįstu atvirai: Paryžiaus barikadų šauklys J.-L. Godard’as man daug artimesnis už tylų konformistą B. Bertolucci, kuris „praleido“ prancūzų studentų sukilimą ramiai filmuodamas Italijoje. O J.-L. Godard’o „Week End“ – vienas geriausių ir keisčiausių mano kada nors matytų filmukų. Jis puikiai dera prie kitų maištingų to paties autoriaus „naujosios bangos“ deimančiukų – pacifistinių „Karabinierių“ („Les carabiniers“, 1963), apokaliptinio „Alfavilio“ („Alphaville“, 1965) ir maoistinės „Kinės“ („La Chinoise“, 1967).
Būsimasis garsus teatro ir kino režisierius bei kritikas Lindsay Andersonas (1923–1994) visą savo gyvenimą pašventė nonkonformistiniam kinui. 1947 m. baigęs Oksfordą, įsteigė 4 metus pragyvavusį įtakingą kino žurnalą „Sequence“, kovojusį prieš konformizmą kaip anglų gyvenimo būdo ideologiją. Po to inicijavo judėjimą „Laisvasis kinas“, užsiėmė naujų bei netradicinių autorių paieškomis ir pasuko savarankiškos socialinės kino satyros keliu. Tokia socialinė satyra su kairiojo brechtiško teatro elementais ir yra garsioji L.Andersono trilogija: „Jeigu...“ („If...“, 1968), „O, laimės kūdiki!“ (O Lucky Man!, 1973) ir „Britanijos ligoninė“ („Britannia Hospital“, 1982). Visą trilogiją jungia du elementai – maišto dvasia ir aktorius Malcolmas McDowellas („Prisukamas apelsinas“). O geriausias ir atviriausias iš trijulės yra pirmasis filmas. Atskirose filmo scenose itin taikliai parodijuojamas militaristinis Vakarų pasaulio mentalitetas („Karas – tai svarbiausias kūrybos aktas“) ir žiaurumas („Šiandien prasmingas tik žiaurumas“). Na, o visas filmas – šiuolaikinės anglų visuomenės alegorija, kurioje satyra pasiekia kraupaus grotesko ribą. L.Andersonas buvo itin reiklus kitiems ir visų pirma sau, tad susuko ne tiek jau daug juostų (nedaug, bet gerų). Visą socialinio satyro kūrybinį palikimą galima peržiūrėti per porą vakarų.
Absoliuti kino klasika. Epinis pasakojimas apie audringą 7-ąjį praeito amžiaus dešimtmetį Amerikoje. Politiniai neramumai, aštrus konfliktas tarp kontrkultūros ir isteblišmento. Pirmieji filmo kadrai – jaunų veidų ir balsų užtvindytas kambarys, vyksta slaptas studentų susirinkimas. Jaunimas diskutuoja, ką reiškia būti revoliucionieriumi, kaip atpažinti priešą, kokių veiksmų imtis. O priešas – čia pat. Netrukus prasideda studentų demonstracija (dokumentiniai kadrai), kurią vaiko policijos būriai. Įniršę mentai griebiasi ginklo. Neišvengiama kruvino susirėmimo, kurio metu žūva studentas (šis baisus kadras – irgi dokumentinis!). Filmo herojus Markas pastebi šovusį policininką ir griebiasi ginklo. Mentas krenta, tačiau šovė ne Markas – greitesnis buvo kažkas kitas. Niekam tai nerūpi – Marko judesį nufilmavo policija ir dabar ims persekioti. Jaunuolis priverstas bėgti iš betonu kaustyto miesto... Apie filmą daug pasako ir jo kūrimo metu vykę įvykiai. Režisieriaus komandoje FTB užverbavo savo agentus. Filmavimo aikštelę Kalifornijoje nuolat piketavo visokie konservatorių išgamos, kaltindami režisierių Amerikos vėliavos sudeginimu. Vietiniuose teismuose buvo iškeltos bylos dėl „amoralaus elgesio“ ir „antivalstybinės veiklos“. Piktinosi ir studentų aktyvistai – jiems atrodė, kad M. Antonioni „pardavinėja“ pasipriešinimo idealus. Dar neparodžiui filmui, amerikiečių kino kritikai sutartinai jį sudirbo pareikšdami: „Antonioni parodė, kad mus niekina, mes atsakysime tuo pačiu.“
Visas šis triukšmas kilo ne veltui. Buvo dėl ko.
Skaityti toliau